Skip to content
Oct 15 / admin

En la práctica, el criterio de asignación de los jueces a los juzgados limita de forma efectiva el nombramiento de jueces en zonas en las que tienen conexiones políticas o conflictos de interés

100 cuando el sistema de asignación de los jueces a los juzgados se aplica de forma meticulosa, tomando en cuenta conexiones políticas o personales y otros conflictos de interés. 50 cuando el sistema no siempre toma en cuenta los conflictos de interés o es susceptible a la influencia política al asignar jueces a los juzgados. 0 cuando no existe un sistema de asignación de jueces a los juzgados o existe pero sus recomendaciones habitualmente son ignoradas.

g

Referencia:

Un juez del Organismo Judicial (OJ), quien solicitó reservar su identidad, indicó: “La asignación de los jueces es imparcial, pues se hace con base en evaluaciones jurídicas y la colocación de los jueces en los juzgados depende de las calificaciones. Los conflictos de interés se dan al conocer los casos, por lo tanto se es cambiado de juzgado y las conexiones políticas no se toman en cuenta para esa asignación”. Luis Rámirez, Director de investigaciones del ICCPG: “Con el sistema de la carrera judicial esto ha mejorado; sin embargo, hay excepciones, existen juzgados que se asignan como un castigo para el juez y no se conocen los criterios con base en los cuales se hace esta asignación”.

<<< Indicador Anterior Siguiente Indicador >>>
Por ley, hay un sistema definido para asignar las localidades de los juzgados que toma en cuenta los costos económicos relacionados con las barreras geográficas.
Deje un comentario