Skip to content
Oct 15 / admin

En la práctica, el sistema de asignación de casos entre los jueces es equitativo e imparcial e impide la práctica de asignar ciertos casos a ciertos jueces u otros intentos indebidos de influenciar los procesos judiciales

100 cuando el sistema de asignación de casos se aplica de forma justa y apegada a las reglas. No hay manipulaciones para alterar los resultados del sistema, con excepción de casos en los que se presente conflicto de interés o carga excesiva de trabajo. 50 cuando el sistema de asignación de casos se respeta la mayor parte del tiempo, pero en ocasiones se manipula para asignar casos “a la medida”. 0 cuando no hay sistema de asignación de casos, sus resultados son ignorados o se acostumbra manipular el sistema para asignarle casos a ciertos jueces de forma deliberada. Los jueces a menudo participan en decisiones en las que tienen conflicto de interés y la carga de trabajo no se distribuye equitativamente entre los jueces.

g

Referencia:

Un juez del Organismo Judicial (OJ), quien solicitó reservar su identidad, indicó: “Existe un sistema electrónico de asignación de casos. El sistema los asigna automáticamente, por lo que en el momento se sabe a qué juzgado, oficial y notificador le corresponde el seguimiento del mismo. En Gestión Penal se puede modificar la asignación con causa justificada, como la recusación y esta queda debidamente registrada”. Observatorio de Justicia Penal. Primer Informe Guatemala. 2007. ICCPG. Pág. 136, “La asignación de carga de trabajo a los funcionarios de las instituciones del sector justicia debe estar a cargo de oficinas o centros especiales, los cuales deberían garantizar: agilidad en la asignación, en la distribución equitativa de carga de trabajo y evitar injerencias para asignación por intereses determinados. Actualmente en este indicador se establece que ya ha sido superada la primera etapa, es decir la que consiste en el establecimiento de oficinas especializadas que operen en las agencias de justicia, las cuales cuentan con personal más o menos suficiente para atender esta labor. Centro de Gestión penal en el Organismo Judicial, Unidad de Atención Permanente en el Ministerio Público y la Oficina de Asignación de Causas en la Defensa Pública. El Centro de Gestión Penal evolucionó de la asignación inicial a los juzgados de primera instancia, incorporando en la actualidad a los tribunales de sentencia”. El Director de investigaciones del ICCPG indicó que aunque los informes no han sido actualizados, la situación continua muy parecida.

<<< Indicador Anterior Siguiente Indicador >>>
Por ley, hay un sistema claro de asignación de casos a los jueces, el cual toma en cuenta posibles conflictos de interés. Por ley, los jueces tienen derecho de rechazar la asignación de casos por razones legítimas, tales como conflicto de interés.
Deje un comentario