Skip to content
Oct 15 / admin

En la práctica, los jueces ejercen el derecho a rechazar la asignación de casos por razones legítimas, tales como conflicto de interés

100 cuando todos los jueces tienen derecho a rechazar la asignación de casos por razones legítimas (como conflicto de interés), sin importar la afiliación política de estos. 50 cuando habitualmente, la mayoría de los jueces tienen derecho a rechazar la asignación de casos por razones legítimas (como conflicto de interés), pero existen excepciones. Puede haber casos en que ciertas presiones impidan a los jueces rechazar casos. 0 cuando la mayoría de los jueces no puede ejercer de facto su derecho a rechazar la asignación de casos por razones legítimas (como conflicto de interés); esto puede ser causado por presión política u otras cuestiones burocrático-administrativas.

g

Referencia:

Un juez del Organismo Judicial (OJ), quien solicitó reservar su identidad, indicó: “Pueden recusarse de los casos únicamente por conflicto de interés”. Luis Ramírez, Director de Investigaciones del ICCPG: “Muchas veces se excusan solo para escapar de los juicios. Se da de todo, jueces que defienden su competencia y otros que prefieren excusarse para librarse de ciertos casos”.

<<< Indicador Anterior Siguiente Indicador >>>
Por ley, los jueces tienen derecho de rechazar la asignación de casos por razones legítimas, tales como conflicto de interés. Por ley, hay un sistema definido para asignar las localidades de los juzgados que toma en cuenta los costos económicos relacionados con las barreras geográficas
Deje un comentario